虚战是一个被玩家广泛讨论的概念，通常指角色或阵容表面战力高于实际战斗能力的现象。这种现象的形成与游戏内多种系统设计密切相关，包括武将培养、装备强化、兵种搭配等机制。虚战并非完全无用，它可能在某些玩法中提供先手优势，但过度追求虚战会导致实战能力不足，尤其在需要精准策略的副本或竞技场中陷入被动。
当玩家将资源分散投入多个非核心武将或非关键属性时，虽然总战力数值显著提升，但核心输出或防御能力并未同步增强。防御属性的堆叠往往带来大量战力评分，但在当前版本中防御机制的实际收益可能低于预期。培养与主力阵容无关的武将或升级低阶装备也会快速拉高虚战比例。合理的做法是集中资源培养核心武将，确保主力输出或核心控制的战力占比达到总战力的50%以上。
兵种与军师系统的设计进一步放大了虚战的影响。六大兵种之间存在克制关系，若仅根据战力数值盲目布阵，可能被低战力但兵种克制的对手击败。军师技能的选择同样关键，部分技能提供的增益效果虽提升战力评分，但实战中可能因释放时机不当或效果重叠而浪费。玩家需要优先选择能改变战场机制或提供关键控制的军师技能，而非单纯追求战力加成的选项。
判断虚战与实战差异需综合分析多个维度。武将的百分比属性加成、技能联动效果、羁绊激活程度等隐性因素比固定数值更具实战价值。一套激活了关键羁绊的紫金武将阵容，其实际作战能力可能远超未激活羁绊的暗金散搭阵容。玩家可通过竞技场反复测试阵容强度，观察越级挑战的成功率，逐步调整资源投入方向。
随着游戏进程推进，原先的虚战组件可能因版本变化或新玩法需求转化为实战要素。建议玩家定期清理冗余培养项，利用游戏内的重置功能回收资源，同时关注核心武将的星级突破、技能等级和专属装备等质的提升点。沙盘演武等挑战玩法可作为检验战力虚实的重要标尺，通关难度与战力评分的反差能直观反映阵容优化空间。
